当前位置:主页 > 军情观察 >

wen

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?

军情观察 发布时间:2020-03-24 阅读:

网友评论:

首先怨乌克兰,外交西向根本不可行,傻瓜才这么做,俄罗斯是乌克兰的邻居,军工产品的市场是俄罗斯,石油天然气的来源是俄罗斯,搞不好和俄罗斯的关系乌克兰啥也不是,这还看不出来!

俄烏重回社会主义道路,才能化解矛盾!

乌克兰近二届政客若不明白美帝的险恶用心,乌克兰人更苦的日子还在后头。

郝鲁晓夫本来乌克兰人。苏联内两族平等的。

不是俄罗斯没有力量收复顿涅茨克等俄族地区,而是一种策略。它可以用来牵制乌克兰与北约,是克里米亚的减压阀。

2014年3月16日,克里米亚事件爆发,在不到一周的时间里,这块本属于乌克兰的土地以兵不血刃的方式改旗易帜,迅速投入了俄罗斯怀抱。随即俄罗斯签署协议接纳克里米亚,国际社会哗然, 北约等西方国家旋即发起了对俄罗斯的经济制裁,俄罗斯面临的国际环境更加恶劣。而后乌克兰退出独联体,昔日情同手足的俄罗斯和乌克兰也彻底反目成仇。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?

时至今日,克里米亚事件虽然已经过去了将近6年时间,但带给俄乌两国乃至世界的影响依然余波尚在。尤其是在美国和乌克兰等领导层都完成了走马轮换后,俄乌两国关系的走向变得更加扑朔迷离。

在克里米亚事件爆发后不久,东乌克兰哈尔科夫州、顿涅兹克州和卢甘斯克州就开始了风起云涌的独立运动,誓要做克里米亚第二,坚决要投入俄罗斯的怀抱,其中顿涅茨克更是直接宣布脱离乌克兰加入俄罗斯。

但时至今日,东乌克兰虽然依旧动荡不安,但依然在乌克兰版图里。那么,是乌克兰控制力增强了还是俄罗斯对东乌克兰没有企图了?静夜史认为都不是。

在静夜史看来,俄罗斯对东乌克兰的企图始终存在,这不仅是从古至今“大俄罗斯”主义的历史惯性,是俄罗斯为占据黑海走向地中海的战略需要,更是俄罗斯面对西方围追堵截时的反击之道。

但在当前的条件下,俄罗斯不会主动选择吞并东乌克兰,因为俄罗斯缺乏机遇,更缺乏实力。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


作为东斯拉夫三兄弟之一,历史上的俄罗斯和乌克兰不说情同手足,也是同在一片屋檐下。作为东斯拉夫的起源地,乌克兰土地上诞生的基辅罗斯成为俄罗斯、乌克兰和白罗斯的共同祖先,直到14世纪才一分为三。由于蒙古第二次西征横扫东欧平原进而征服了基辅罗斯,被金帐汗国奴役的俄罗斯与被立陶宛大公国统治的白罗斯区以及被波兰王国统治的乌克兰区分开来,俄罗斯从此成为“白皮鞑靼人”。

相比于西部的白罗斯和东部的俄罗斯,南部的乌克兰位置相当尴尬,但由于乌克兰民族地跨第聂伯河两岸,东临东斯拉夫的俄罗斯,西接西斯拉夫的波兰,这使得乌克兰从一开始就处于被东西方撕扯的尴尬位置。而历史上的乌克兰东西两个部分也是在各自不同文明的影响下开始了迥异的演化进程,即便从17世纪开始现代乌克兰民族开始形成也不曾改变。

15世纪开始,东欧各民族纷纷摆脱金帐汗国统治,俄罗斯开始在东欧的迅猛扩张。与此同时,西斯拉夫的波兰王国和立陶宛大公国联合成为波兰立陶宛联邦,也对乌克兰地区虎视眈眈。在这样的情况下,乌克兰哥萨克领袖赫梅利尼茨基在1654年与俄罗斯沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇·罗曼诺夫签订了《佩列亚斯拉夫和约》,商请沙俄来统治东乌克兰,自此第聂伯河左岸的东乌克兰与沙俄帝国正式合并,乌克兰和俄罗斯由此结盟。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


两国结盟后,沙俄继续扩张,逐渐将第聂伯河右岸的西乌克兰地区也逐渐收入版图。

不过,因为悬殊的实力,沙俄不满足于和乌克兰平起平坐的“结盟”,所以两国合并后,沙俄想尽一切办法压制乌克兰,试图抹杀乌克兰的民族特性,最终实现俄罗斯人的大一统。

除历史上沙俄陆续将乌克兰国土周边割去了一大圈外,沙俄还推行民族换血,向东乌克兰地区大量移民,包括克里米亚,使当地的俄罗斯人成为民族主体,这是俄罗斯兵不血刃收回克里米亚以及东乌克兰三州一心向俄的重要原因。

但人算不如天算,沙俄的民族同化在1917年二月革命后被无情打断。随后十月革命成功,列宁为凝聚更多力量击败白军,保护苏维埃革命成果,更为了国际无产阶级革命的需要,开始推行“民族自决”政策,允许世界上各大中民族建立自己的苏维埃政权,而后以自愿平等的方式并入苏联。

在这一政策下,俄罗斯和乌克兰纷纷在1917年建立了自己的苏维埃政权,并在1922年成为苏联的创始国。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


苏联相比于沙俄,是一个国家到一群国家的转变,本质上是“大俄罗斯”主义的倒退。等到列宁去世后,斯大林上台,虽然重拾“大俄罗斯”主义政策,但各加盟国民族意识的增强已经积重难返,纵然斯大林不断打压非俄罗斯加盟国,极力拔高俄罗斯地位,将苏联演变成大号的俄罗斯,但乌克兰和俄罗斯再也回不去了。

苏联国家建设阶段,因为全力以粮食换外汇购买机器,导致作为欧洲粮仓的乌克兰在1932年遭遇了前所未有的饥荒,人口至少死亡480万,由于被乌克兰视为俄罗斯对乌克兰的种族灭绝,这使乌克兰和俄罗斯势同水火。民族反目的直接后果就是,苏德战争爆发后,大量乌克兰人加入德军抗击苏联。

斯大林去世后,赫鲁晓夫上台,为加大同化乌克兰的力度,苏联以纪念俄乌合并300周年的名义将克里米亚赠送给乌克兰。而本就嫌隙丛生的两国因为1986年切尔诺贝利事故的发生,关系更是雪上加霜,并间接导致了1991年苏联解体,俄罗斯和乌克兰分道扬镳。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


苏联解体后,叶利钦一度想要融入西方,事实上除了远在东部的中亚五国,东欧无论是苏联加盟国还是昔日的卫星国都有融入西方吃香喝辣的梦想。但俄罗斯由于体量巨大,遭到了西方的多次无情拒绝,包括普京三次被西方拒绝,这让俄罗斯逐渐心灰意冷。

但出于围堵俄罗斯的需要,西方国家在丑拒俄罗斯的同时,却接纳了波罗的海三国等小国家的加盟,这让乌克兰看到了一路向西的希望,于是不得不反西方的俄罗斯就和拥抱西方的乌克兰产生了不可调和的矛盾,俄罗斯和乌克兰关系随即急转直下。

和波罗的海三国等小国不同,因为乌克兰的地缘位置关乎俄罗斯西南大门和黑海地区的安全,所以纵然俄罗斯长期半死不活,也绝不允许乌克兰绝尘而去,俄罗斯的寸土必争令乌克兰陷入了深深的矛盾中,这种矛盾就是西乌克兰“亲欧”和东乌克兰“亲俄”的剑拔弩张。

由于东西两部分迥然的发展轨迹,这使得西乌克兰和东乌克兰无论在民族构成还是经济水平上都天差地别,处于第聂伯河上的首都基辅更像是居中调停的角色。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


苏联时代,尤其是二战结束后,由于共产主义阵营的形成,苏联与西方对抗的前沿在联邦德国和民主德国一线,地处“后方”的乌克兰中,西乌克兰即便有亲欧之心也终归力不从心。

但苏联解体后,北约猛烈东扩,俄罗斯和西方对抗的阵线不断向东后退,这就使得乌克兰的东西矛盾不可避免地凸显出来。

乌克兰在1994年被美俄联合忽悠弃核,使得乌克兰彻底失去了独立自主的能力。再加上把持乌克兰内政外交大权的寡头集团鼠目寸光,地处东西交界的乌克兰根本就没有左右逢源的能力和可能。在西方阵营实力远强于俄罗斯的情况下,乌克兰寡头集团最终决定一路向西,与俄罗斯彻底反目成仇。而此时的西方国家为了压制俄罗斯,对蠢蠢欲动的乌克兰疯狂输出颜色革命,这使得乌克兰成为反俄的急先锋。

但问题是对乌克兰而言,美国很远,但俄罗斯却近在咫尺,这就意味着即便俄罗斯实力再不济,也能近水楼台先得月,保证在西方援军到来前,将乌克兰殴打得生活不能自理。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


而更令乌克兰尴尬的是,因为乌克兰对俄罗斯而言极端重要,所以西方国家不可能为了乌克兰和俄罗斯玩命,这就注定了乌克兰虽有爱美之心,却始终无法登堂入室,成为受美国贴身保护的自家人。

说白了,自1994年选择主动弃核,放弃了第三核大国地位后,虽然乌克兰摆脱了西方国家及俄罗斯的制裁,但也失去了庇佑自己的保护伞。更重要的是也失去了在西方国家眼中的所谓价值,这就注定了乌克兰只能是西方国家的棋子而不是儿子。

面对如此尴尬的局面,在得不到美国保护且自身被东拉西扯的情况下,鼠目寸光的乌克兰寡头不得不再度抉择,那就是哪怕放弃东乌克兰,也要和西方国家手拉手心连心,用所谓的“壮士断腕”,彻底搭上西方国家的快车。

毕竟大错已经铸成,回到过去没有希望,乌克兰唯一能做的,就是展望未来。而在未来也不明朗的情况下,乌克兰只能通过再一次的“牺牲”,换取一个对自己更有利的未来。毕竟相比于国民的风起云涌,寡头自身的利益高于一切。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


这无疑给了俄罗斯吞并东乌克兰的机会,对于综合国力长期一蹶不振的俄罗斯而言,吞并整个乌克兰难于登天,但吃下东乌克兰问题不大。因为自古以来,“噬土成性”的俄罗斯从不相信所谓的盟友和缓冲国,吞下东乌克兰应该是俄罗斯能达到的最好结果。

但问题是俄罗斯一旦这样做,必将彻底失去对整个乌克兰的控制,届时俄罗斯在黑海地区的安全还是无法保证。最重要的是,西方通过搞乱乌克兰令俄罗斯疲于奔命,一直以来俄罗斯也在利用动荡的乌克兰令西方国家欲罢不能,这类似于难解难分时的白刃战时敌人无法放开了火力支援一样,所以吃下东乌克兰无疑成全了乌克兰和西方国家,给西方国家围堵俄罗斯让出了空间,这对于俄罗斯同样不利。

当然,当前的国际环境不适合俄罗斯通过领土的扩张壮大自己,俄罗斯收回克里米亚就曾遭到西方国家的联合制裁。如果强行夺走东乌克兰,且不论结果如何,俄罗斯必然成为人类公敌,因为理论上任何国家都有可能成为下一个东乌克兰,届时俄罗斯遭遇的可能不只是经济制裁这么简单。

所以,俄罗斯对东乌克兰有想法,但当前的条件不允许俄罗斯铤而走险,保持现状无疑是最好的选择。

躁动的西方VS愤怒的俄罗斯?到底谁是乌克兰分崩离析的最大推手?


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

www.66yuyu.com